米国国勢調査の歴史 |歴史

今年の 1 月 21 日、アラスカ州トックソック ベイに住む 90 歳の Lizzie Chimiugak Nenguryarr は、 最初に数えられる人 2020年国勢調査では。アメリカ合衆国国勢調査局の職員とその局長は、資金の配分と代表者を支援する 10 年ごとの調査を開始するために、州の片隅を訪れました。しかし、わずか 2 か月後、事務局は すべての地上作戦を一時停止しました は、COVID-19 の流行の中で、オンライン、郵便、または電話で国勢調査に回答するよう世帯に促しています。

調査に何人が回答するか、また国勢調査を主にデジタル化する推進がどの程度成功するかはまだわかりませんが、憲法上の義務の下で常に行われているように、国民は国勢調査が継続されることを確信できます。それが、データ サイエンティストであり、新しい本の著者であるアンドリュー ウィットビーを惹きつけた理由です。 人々の合計: 国勢調査がどのように国家を形成してきたか、古代から現代まで 、国勢調査について勉強し、書くこと。

私たちを代表する政府が国内のすべての世帯に手を差し伸べ、いくつかの基本的な質問をするという核となる考えは、私にとって非常に民主的だと感じます、と彼は言いました。 スミソニアン .全員が投票するわけではなく、すべての世帯が所得税申告書を提出するわけでもありません。私たちがこの国に住むすべての人に注意を払うのは、10 年に一度のことです。





ウィットビーは、記録管理の初期の例、米国の調査がどのように進化してきたか、国勢調査の将来がどうなるかについて、同誌に語った.

のサムネイルをプレビュー

人々の合計: 国勢調査がどのように国家を形成してきたか、古代から現代まで

この 3000 年にわたる国勢調査の歴史は、現代の調査の作成を追跡し、ビッグデータと監視の時代におけるその政治力を探ります。



死海が縮小しているのはなぜですか
購入

国勢調査の歴史は?最初に記録された国勢調査は何ですか?また、それはなぜ行われたのですか?

最初の国勢調査を正確に特定するのは困難です。正式な政府と課税を必要とするほど大きなコミュニティで一緒に暮らし始めるとすぐに、人々を正式に数えるという考えはおそらく5,000年前に生まれました.それから間もなく、さまざまな神話の伝統が、中国の皇帝ユウによって、または旧約聖書のモーゼによって行われた国勢調査について説明していますが、それを歴史と見なすことはできません。

国勢調査という言葉はラテン語に由来するため、言語的な意味では、最初の人口調査はローマ人によって行われ、ローマ人は紀元前 1000 年の半ば頃までにこれを行っていたことは確かです。しかし、これらのカウントのいずれかが今日の定義、つまり特定の時間に特定の場所にいる全員をカウントするという今日の定義を満たすものはほとんどありません。たとえば、聖書の国勢調査では、私たちが知る限り、ローマ人がそうであったように、女性は除外されていました。間違いなく、歴史上、適格と思われる少数の村や都市はありましたが、今日、私たちは主に国レベルでの国勢調査について考えています。したがって、最初の現代の国勢調査を選択することを強制された場合、私は 1703 年のアイスランドのものを選択するかもしれません。これは、正確に 50,366 人を記録し、今日の国勢調査とほぼ同じくらい正確でした。これは、1790 年の最初の米国国勢調査のほぼ 1 世紀前のことです。



国勢調査を実施している国はたくさんあります。米国の 10 年ごとに行われる国勢調査の特徴は何ですか?建国時になぜこれほど重要視されたのですか?

まず、米国の国勢調査は、10 年周期で憲法自体 (第 1 条、第 2 節) に組み込まれています。他の国での国勢調査は、特定の政府の気まぐれで行われる (または行われない) 可能性がありますが、米国の国勢調査は、何があっても (そして、それ以来) 10 年ごとに行われます。第二に、それは代表政府を確保するための機械的で算術的なアプローチと結びついており、各カウントの後に議会を再配分した.それは斬新なアイデアでした。 1790 年に最初の米国国勢調査が行われたとき、英国議会はいわゆる腐敗選挙区、つまり少数の有権者しかいない代表的でない地区にひどく苦しんでいました。米国には独自の欠陥があり、最も顕著なのは5分の3の妥協(奴隷化された人を分配のために自由人の5分の3として扱った)ですが、[国勢調査]は健全でした.

昨年、2020 年の国勢調査に市民権の質問を含めることについて多くの議論が見られました。 最高裁に却下された .国勢調査はこれまでどのように政治化されてきたのですか?

統計学者は、アメリカの国勢調査が客観的で科学的な手段になることを望んでいますが、それを配分に使用するという非常に革新的なことは、そうすることを妨げています。国勢調査は権力の分配に影響を与えるため、国勢調査は政治的な監視を引き付けます。 1920 年の国勢調査 (人口の過半数が都市部に住む最初の人口調査) の後、地方の州がそれに伴う権力の喪失に反対したため、議会は再分配という憲法上の義務を果たせなかった。 1929 年になって初めて、今日のように、自動的に分配を行う法律が可決されました。

公民権の時代になると、アメリカの選挙制度における他のより重大な誤りが徐々に是正され、国勢調査自体にさらに注目が集まった. 1970 年代以降、方法論の一見難解な問題は、現在は却下されている市民権の問題と同様に、法廷で解決されることがよくあります。

アメリカ人のプライバシーの概念の変化は、国勢調査にどのような影響を与えましたか?

初期の頃、国勢調査を侵入、非自由主義的な押し付けと見なす人もいましたが、彼らはそれを説明するためのプライバシーの言葉を実際に持っていませんでした。 1820 年に国勢調査が収集を開始した商業統計に関して、プライバシーの最初の兆候が生じました。ビジネスパーソンは、競合他社が彼らの秘密を知るのではないかと心配していました。現在のプライバシーの概念が具体化したのは、19 世紀後半から 20 世紀初頭にかけてのことです。これまで以上に個人的な質問をしていた国勢調査は、秘密を守ることを約束することで対応しました。 1910 年にタフト大統領が宣言したように、必要な情報を提供することによって、いかなる人も危害を加えることはできません。それ以来、特に戦時中には失敗がありましたが、それは今でも指針となっています。

あなたの著書から、初期のコンピューティング マシンに感謝する国勢調査員がいることがわかりました。イノベーションは国勢調査をどのように変えましたか?

全員に連絡を取り、その回答を収集するためのロジスティクスは常に課題でした。そして、それは今も変わりません。しかし、長い間、回答の編集と分析も困難でした。国勢調査の出版物に 1 つの表を作成するためだけに、この情報をコピーして要約するために、数千人の事務員が雇用されました。 19 世紀にこれに匹敵するものを他に想像するのは困難です。国勢調査は、元のビッグ データでした。

しかし、質問の数と人口が増えるにつれて、これはますます難しくなりました。 1880 年の米国国勢調査の後、物事を行うためのより良い方法を見つけるための真の努力が払われました。一人の明るい若い元国勢調査員、ハーマン・ホレリスは、 機械を発明した 結果をまずパンチカードにエンコードし、次にそれらのカードを電気機械に通して結果を表にします。それはコンピューターではありませんでしたが、1970 年代までのコンピューティングを支えたのはパンチ カードのテクノロジーでした。ホレリスが設立した会社は、最終的に IBM になりました。

ハーパー'> 1870 年 11 月。'>

トーマス・ワースによる国勢調査を描いたこのスケッチは、 ハーパーズ・ウィークリー 1870 年 11 月。(米国議会図書館 LC-USZ62-93675)

最近、国勢調査に記入したときに、質問が 9 つしか含まれていないことに驚きました。以前のイテレーションには、数十の質問がありました。その変化の原因は?政府はどこで他の情報を入手していますか?

まず、対応が良かったです!あなたが驚いたのは興味深いことです。私にそう言ったのはあなただけではありません。すべての世帯に尋ねられる一連の質問であるコア・センサスは、1970 年頃から非常に短く、10 件以上の質問をすることはありませんでした。それは以前の時代からの意図的な変更でした。国勢調査局は行方不明者の存在にますます気付くようになり、調査統計の一般的なルールとして、調査が短ければ短いほど、人々が反応する可能性が高くなりました。そこで、事務局は物事を本当に合理化しました。

覚えているかもしれませんが、2000 年まで、国勢調査では、追加の質問を含む「長いフォーム」のアンケートが世帯のランダムなサンプル (2000 年には 6 人に 1 人) に送信されました。 2005 年、国勢調査局は長いフォームを アメリカ人社会調査 (ACS)、これは 10 年間継続的に管理されます。毎年 350 万世帯のみが ACS を完了するよう求められているため、ACS に遭遇した場合は非常にラッキーです。

国勢調査の将来はどのように見えますか?それは 21 世紀になっても問題になるのでしょうか。

かなりの数の国が、従来の列挙を行わず、代わりに全人口のライブ レジスタを維持しています。そのためには、家を引っ越す場合など、その都度当局に進んで通知する人々が必要です。ますます多くの国がその方向に向かっているように見えますが、特に国勢調査は憲法によって義務付けられているため、近い将来に米国でそれが起こるかどうかはわかりません.

国勢調査はまだ重要ですか?国勢調査のようなもの (10 年ごとの集計や人口登録簿など) なしで、事実に基づいて賢明な政府を持てるでしょうか?私はそうは思わない。国勢調査は、私たちが社会を理解するために依存している非常に多くの統計で人口分母を生成します。これまで以上に、優れたデータがいかに重要であるかを認識しています。新しい病気で100人が死亡することをどれほど心配すべきでしょうか?とりわけ、それは、5,000 人の町で発生するか、800 万人の都市で発生するかによって大きく異なります。

COVID-19 はこの国勢調査にどのように影響しますか?

COVID-19 に関連するすべてのものと同様に、現在、それを知ることは非常に困難です。具体的には、国勢調査局は現在、その「現場作業」を 1 か月遅らせています。それは、大多数の世帯にオンライン (または郵便または電話) で返信することを常に奨励することを計画していたため、これは思ったほど問題ではありません。の時点で 国勢調査日、4 月 1 日、 40% 近くがすでにそれを実行していました。事務局からの公式通信はすべて楽観的であり、全員を数えるという目標を繰り返し表明しています。

しかし、奇跡を起こさない限り、多数の世帯 (2010 年には約 5,000 万世帯) は自己応答しないため、事務局が「非応答追跡調査」と呼ぶものに列挙する必要があります。通常は、ドアをノックしたり、居住者に直接インタビューしたりするなどのフィールドワークが必要です。それは、最初の番号の配送期限である 2020 年 12 月 31 日までに間に合わなければならない場合に限り、遅らせることができます。 4月1日にここに住んでいたのは誰?

したがって、すべては現在の[COVID-19]状態が1か月、6か月、または1年続くかどうかにかかっています。





^