今月初めに、 つぶやき 作者から レイチェル・シャープ 一部の人々は、病気を治すために魚の抗生物質を服用していました.はい、 魚の抗生物質 .急速に広まったシャープのツイートには、水生ペットの薬であるモキシフィッシュを自分自身に使用していた人間が残した、薄くベールに包まれたアマゾンのレビューのスクリーンショットが含まれていました。

当然のことながら、インターネットはぞっとした。しかし、魚の抗生物質を摂取することで実際に何がそんなに悪いのですか?



聞こえるほどクレイジーではありません。魚には、人間と同じ多くの抗生物質 (アモキシシリン、シプロフロキサシン、ペニシリンなど) が投与される場合もあります。これらの錠剤は、水槽で溶解し、魚の皮膚から吸収されることを目的としており、人間のものと非常によく似ています。そして、保険に加入していない人にとって、医者への旅行は数百ドルを稼ぐことができますが、モキシフィッシュの30 500mgカプセルのボトルは、サプライヤーからわずか29.95ドルです. 魚介類 .

しかし、魚の薬を飲むことが非常に悪いことであり、良い考えではないのには、いくつかの重要な理由があります.トップから始めましょう。



まず、魚の抗生物質は完全に規制されていません。技術的には、それらは人間と人間の両方を監督する食品医薬品局の管轄下にあるはずです。 動物薬 .伴侶動物(犬、猫、馬)および食用動物(牛、豚、鶏)を含む動物。しかし、FDA によって承認された観賞魚用抗生物質はありません。

なぜ人々はマンチを手に入れるのですか

「ペットショップやオンラインで観賞魚用に入手できる抗生物質は、FDA によって承認、条件付き承認、または索引付けされていないため、それらを販売することは違法です」と FDA は声明で述べています。 スミソニアン.com。 声明は続けられた:

消費者が店頭でこれらの製品を見ている場合、これらの製品は純度、安全性、または有効性についての保証がないことに注意する必要があります。 FDA は、品質、安全性、有効性、または純度が評価されていないため、ペットショップで販売されている未承認の抗生物質に関する情報を一切持っていません。医療提供者の処方に従って、人間への使用を意図した承認済み製品の代わりに使用しないことを強くお勧めします。



なぜ規制されないのか?一部の獣医によると、それらは機関が対処するには小さすぎる問題です。ペットの魚の抗生物質は、使用された抗生物質の総量のごく一部にすぎないと述べています。 サミュエル・ヤング 、獣医師であり、 珍しい生き物の移動獣医サービス、 魚からアメリカドクトカゲ、ラマまでの動物を扱います。したがって、ペットの魚の薬は、FDAが現在取り組んでいる食用動物に使用される抗生物質とほぼ同じリスクをもたらしません。 もっと厳しく規制してください。

FDA は、魚の抗生物質の問題がどの程度蔓延しているかについてのデータを持っていないと言います。. 「現在、これらの製品を調査中です」と代表者は声明で書いている。 「FDA は、そのリソース、製品がもたらすリスク、および公衆衛生上の優先事項に基づいて行動を起こすことを検討しています。」

FDA の承認の印が欠けているため、魚の薬は代わりに彼らがそうであると主張することがよくあります。 製薬 または USPグレード は、米国薬局方と呼ばれる独立した非営利団体によって設定された、想定される品質ベンチマークです。ただし、USP は規制機関ではありません。それはその ' を通じて少数のサプリメントをテストしますが、 USP 確認済み ' プログラムでは、それ以外の方法では、医薬品の純度や含有量をその意図された内容について測定するものではありません。

「たぶんほとんどBSだと思います」ヤングはこれらの成績について述べています。 「[企業] は、実際に何が入っているか、その純度、または実際の量を保証することはできませんし、保証する必要さえありません。何でもかまいません」

による FDAのウェブサイト 当局は、いつの日か、魚を含む「少数種」に与えられる医薬品を合法的に入手できるようにし、規制されたものにする手助けをしたいと考えています。しかし今のところ、ヤングは魚の医学の分野はまだ始まったばかりだと説明しています。彼は、農家が処方箋なしでさまざまな医薬品を購入できるようになった、畜産業界の初期の状況にこの状況をなぞらえています。 「何が魚に効くか、どのような病気を治療するかはまだ研究中です」と彼は言う。

しかし、たとえ魚の薬が人間用の薬としてラベル付けされていたとしても、それらを自己治療に使用することは依然として悪い考えです.

mox_forte_100.jpg

魚の抗生物質であるフィッシュ モックス フォルテには、ペニシリンの一種であるアモキシシリンが含まれています。ペニシリンには、他のクラスの抗生物質とは異なるリスクと副作用があり、細菌耐性を生み出すことが知られています。(http://www.fishmoxfishflex.com/)

医師が抗生物質を処方する場合、最初のステップは、適切な検査を実施して、細菌感染に対処していることを確認することです。感染症を引き起こす細菌を殺したり、増殖を遅らせたりすることを目的とした抗生物質は、 ウイルス —そして、必要がない場合はそれらを使用したくありません。さもないと、細菌の耐性につながる可能性があります。

次のステップは、あなたが直面している細菌の種類を調べることです。広範囲の抗生物質でさえ、異なる種類の感染を標的にするために異なる働きをします。 モキシフィッシュ たとえば、ペニシリンの一種であるアモキシシリンが含まれています。魚が皮膚からこの化合物を吸収すると、細菌の硬い細胞壁に引っかかるまで血流を通って移動します。そこでは、壁の構築を妨げ、最終的にセルを破裂させる圧力の蓄積につながります。残念なことに、多くの種類の細菌がペニシリンに耐性を持つようになりました。 黄色ブドウ球菌 、皮膚感染症の原因となる一般的な細菌 長く反応する このクラスの抗生物質に。

API のエリスロマイシンなどの他の魚の抗生物質は、マクロライドとして知られています。これらの化合物は、細胞のタンパク質構築構造を標的にして細菌を破壊します。メッセンジャー、構造的支持体、輸送体、貯蔵などとして機能するタンパク質がなければ、細胞は死にます。魚の薬を含むキノロンと呼ばれる別の抗生物質のクラス フィッシュフロックス 、から細菌細胞を阻害する 彼らのDNAをコピー 、したがって、コロニーが増殖するのを防ぎます。キノロンは、尿路感染症を含むさまざまな感染症の治療に使用されますが、近年、多くの細菌が耐性を獲得し始めています。

適切な抗生物質を適切な病気に合わせることが重要です。抗生物質が正しく、そのカプセルに適切な量の薬が含まれていて、高品質の薬であり、システムに吸収できるとします。 ウィルソン・E・ワイン 、Purdue Veterinary Teaching Hospital 薬局のディレクター。その人が治療しようとしているものにそれが正しい薬であるかどうかはよくわかりません。それが間違った薬である場合、彼らはさらに害を及ぼす可能性があります。

適切な医療を選択することも困難です。それぞれの抗生物質の詳細を学ぶことは、「医学部の疲れを取る部分」と述べています ダニエル・モーガン 、メリーランド大学の医師で疫学者です。 「それは、言語で動詞の時制を学ぶようなものです。」

では、医者をスキップして、ギャンブルをして間違った選択をした場合はどうなりますか?さて、各薬には、潜在的な副作用とアレルギー反応の独自のセットが付属しています。たとえば、モノなどのウイルス感染症に苦しんでいるときにアモキシシリンを服用すると、体に次のような障害が発生する可能性があります。 発疹が出る とモーガンは言います。以前は UTI や副鼻腔感染症の治療薬であったシプロフロキサシンは、 永続的な損傷 腱、筋肉、関節、神経、中枢神経系に。他の多くの抗生物質クラスには、独自の不快な効果があります。

また、正しく選択しても成功は保証されません。

今は氷河期ですか

という理由があります 耐性菌 は、主要な公衆衛生上の問題です。細菌は、あなたを取り巻く環境の変化にすばやく適応する頑固な敵です。場合によっては、それらが分裂すると、有用なランダムな突然変異が発生し、数時間で将来の細菌世代に受け継がれることがあります。他の時には、彼らは遺伝子を取得します 転送されます すでに耐性菌から。 「その結果、それぞれの新しい子孫は耐性菌になり、新しいレシピエント細菌に対する耐性形質の潜在的なドナーになります」と書いています。 スチュアート・B・レヴィ タフツ大学の微生物学者で薬剤耐性の専門家である 、彼の著書の中で 抗生物質のパラドックス .

これらのプロセスを使用して、巧妙な侵入者は、抗生物質に取り組み、さらには抗生物質を劣化させる可能性のある特定の適応を最終的に開発します。細菌細胞から抗生物質を積極的に排出する小さな「ポンプ」をコードする遺伝子を受け継いでいる人もいます。 「バクテリアは破壊されるために存在しているのではありません。彼らはあきらめない」とレヴィ 言う .

最後に、抗生物質は善玉菌と悪玉菌の両方を殺します。つまり、望ましくない副作用を避けるためには、適切な期間服用することが重要です。抗生物質レジメンの終了が早すぎる、または服用が長すぎると、どちらもさらに繁殖する可能性がある 耐性菌 .すぐにやめると再発の危険性があり、病気の原因となる微生物が増殖して耐性を形成する可能性があります。しかし、抗生物質を長期間服用しすぎると、細菌が薬を逃れる方法を開発するためにより多くの時間を与える可能性があります。 最近の研究 提案します。

つまり、盲目的にバクテリアをいじりたくはないのです。

第一次世界大戦無人地帯

...

それでも、人間がヒレの付いた友人の薬棚を襲うというのは、決して新しい傾向ではありません。 Levy が彼の著書で説明しているように、この慣習は少なくとも 90 年代にまでさかのぼります。抗生物質の乱用を調査している間、レヴィは、感染した指のために魚の抗生物質を服用したことを認めたペットショップのオーナーとの会話について説明しています。

2002 年、陸軍医師のブランドン J. ゴフは次のように書いた。 投書ニューイングランド・ジャーナル・オブ・メディシン ペットショップで購入した魚用抗生物質を自己治療した後、副鼻腔感染症で来院した、名前のない陸軍特殊部隊の兵士との遭遇を記録しています。ゴフによると、兵士はこの抗生物質の供給源を「アメリカの特殊部隊コミュニティのすべての部門で共通の知識」と表現した.

それ以来、多くのペットショップはこの傾向に賢明に対応し、これらの抗生物質を棚から静かに取り除いてきました。ペットスマートの代表者が語った スミソニアン.com 同社はその選択を「人間が簡単に摂取できない形の魚の薬」に限定した.これにより、誤用を防ぎながら、水族館に魚の薬を必要とする顧客に魚の薬を提供することができます。 (同社はいつ変更を加えたかを明らかにせず、フォローアップのリクエストにも応じなかった。)先週、Amazonはシャープのツイートを受けて、先週これらの抗生物質をサイトから削除した。同社はこの動きについてコメントを控えた。

残念ながら、魚の抗生物質はまだ手の届くところにあります。 Google で魚の抗生物質をすばやく検索すると、 範囲 を含む他のソースの ウォルマート そして トーマス研究所 .また、多くの Youtube ビデオ、ブログ、および Web サイトは、個人的な使用のために魚の薬を服用することに関する情報を求める人間にガイダンスを提供しています。これらは多くの場合、社会が終焉を迎える大災害に備えて医療用品やその他の必需品を備蓄する Doomsday preppers を標的にしていますが、 レディット そして その他 オンライン フォーラムは、この流行が終わりの日に備えている人だけにとどまらないことを示しています。

確かに、魚の薬を使用している人の中には幸運な人もいるかもしれません、とモーガンは言います.また、他の人は、良くも悪くもほとんど影響を受けないかもしれません。しかし、魚の抗生物質を服用している場合は、危険なゲームをしていることになり、健康を害することになります。 「人は、役に立つかもしれないと思うことを達成するためのさまざまな方法を常に見つけます」とモーガンは言います.問題は、潜在的な害と利益のバランスをとる必要があるということです.

「私たちは 50 セントや 200 ドルの魚について話しているのではありません。人間の生活について話しているのです」と Gwin 氏は付け加えます。あなたは本当にチャンスをつかんでいます。その価値はありますか?

編集者注、2017 年 8 月、2017 年: この投稿は、FDA からのフォローアップを含むように更新されました。



^