我ら。歴史

ジークムント・フロイトがウッドロウ・ウィルソンのスキャンダラスな伝記を書くようになった理由は何ですか? |歴史

Sイークムント・フロイトはあまりにも長く待ちました。 1930年代を通じて、ナチスがドイツで権力を握り、国のユダヤ人に対してこれまで以上に攻撃的な行動をとったとき、精神分析の父は、彼が事実上生涯を過ごしたオーストリアの隣に留まることを主張しました。 1938年3月13日、いわゆるアンシュルスで、ドイツはオーストリアを併合しました。フロイトは82歳の誕生日を迎え、そこにいるユダヤ人の見通しは確かに悲惨であることに気づき、去ることに同意しました。しかしその時までに、彼の医師であるマックス・シューアが後に書いたように、私たちは「法的許可」を待たなければなりませんでした。

官僚的な車輪はゆっくりと地面に落ち、ウィーンの状況は日ごとに暗くなった。 3月15日、そこでのアメリカの臨時代理大使、ジョンワイリーは国務省にメッセージを送り、ウィリアムC.ブリット駐仏米国大使に伝えました。ナチス。数週間後、ワイリーはブリットに彼の懸念を増幅するケーブルを送りました:ユダヤ人の扱いはドイツで起こったものを超えました。それは経済的なポグロムでした。制服を着た強盗。

ブリットはオーストリアでの出来事に特別な関心を持っていたためにループインしました。フロイトは彼の友人であり、かつての精神分析医であり、フロイトのカノンで最も奇妙な文学プロジェクトであるかもしれないものについての共著者でした。





過去数年間、ブリットは医者を注意深く見守っていました。1933年に、ウィーンで事態が困難になった場合、私が家にいるかのようにアメリカでも同じ歓迎があなたを待っていると約束しました。さて、5年後、大使として年間17,500ドルを稼ぎ、裕福なフィラデルフィアの家族から来たブリットは、フロイトと彼の家族が援助を必要とするならば、私がする財政を含むあらゆる可能な援助を提供してくださいとドイツにアメリカ大使をケーブルでつなぎました責任者。

春が進むにつれ、フロイトの近親者の何人かがオーストリアを1人ずつ去りました。 6月初旬までに、フロイト、彼の妻、そして彼らの娘のアンナだけが彼らの家に残っていました。 6月4日、彼らはパリ行きのオリエント急行に乗り込みました。列車がパリ東駅に到着したとき、それに会うためのプラットフォームには、フロイトの甥と祖父、彼の親友のマリーボナパルトとブリット大使が灰色のヘリンボーンスーツと黄褐色のホンブルグを身に着けていました。医者と外交官は腕を組んで街に足を踏み入れた。



**********

ウディ・アレンの映画なら Zelig 存在しなかったので、有名人や有名人と絶えずこすり合う人物を、自分自身が有名になることなく、ブリットと表現するかもしれません。ビルブリットは、1912年のイェール大学のクラス(アヴェレルハリマン、コールポーター、ジェラルドマーフィーを含む)で最も優秀な人物に選ばれ、第一次世界大戦をカバーしました。 フィラデルフィアパブリックレジャー紙 。彼の仕事は非常に印象的だったので、26歳で国務次官補に任命されました。1919年に、彼はソビエトロシアを評価するためにアメリカの任務を率いました。彼の評決:私たちは未来を見てきました、そしてそれはうまくいきます。ミッションでブリットに同行した作家リンカーン・ステフェンズは、後にその路線を自分のものだと主張した。

ブリットは、第一次世界大戦後にヴェルサイユ条約を交渉したアメリカの委員会に出席しましたが、ウッドロウ・ウィルソン大統領がソビエト連邦を承認するという彼の勧告を受け入れることを拒否した後、最終的に抗議して辞任しました。彼は大統領に痛烈な(そして予言的な)手紙を送り、私たちの政府が今や世界の苦しんでいる人々を新しい抑圧、服従、そして解体、つまり新しい世紀の戦争に送ることに同意したと非難しました。 1919年9月の議会前の彼の力強い証言は、ジャネットフラナーが次のように書いています。 ニューヨーカー は、アメリカが国際連盟に参加することに対して最大の重みをもたらしたと考えられていました。



それはまた、当分の間、ブリットの外交的キャリアを台無しにしました。

フロイトの図書館

フロイトの図書館(エレンジェーンロジャース)

1923年に、彼はジャーナリストのジョンリードの未亡人であるルイーズブライアントと結婚しました(ダイアンキートンは1981年の映画で彼女を演じました レッズ )、そしてパリの駐在員の間で彼女と一緒に住んでいました。 1927年にF.スコットフィッツジェラルドに手紙を書いたアーネストヘミングウェイは、ブリットをイェール大学の大ユダヤ人であり、小説作家の仲間と呼んだ。 (ブリットの母親は、何年も前に米国聖公会に改宗した裕福なドイツ系ユダヤ人の子孫でした。)ブリットの復讐は、彼の最初で唯一の小説でした。 完了していません 、フィラデルフィア社会の際どいパロディーは、24回の印刷で15万部を売り上げました。これは、ヘミングウェイよりもはるかに優れた最初のショーです。 日はまた昇る

20年代半ば、ブリットはある種の神経衰弱に苦しんでいたようです。ブライアントは友人に、彼が最大限の奇行を発達させたと書いた。彼はベッドに横になり、誰かが部屋に入るのを恐れていました。そのような海峡にいる多くの裕福なアメリカ人のように、ブリットは偉大なジークムント・フロイトによって心理分析されるためにウィーンに旅行しました。後にブリットは、治療を受けたのは彼ではなくブライアントであると主張したが、フロイトは彼の手紙の中で何度かブリットを患者として説明している。

**********

ブリットが治療を受けた後、フロイトとの彼の関係はかなり急速に友情に深まりました。彼らの温かく親密な対応における彼の特徴的な敬意は、親愛なるフロイトでした。フロイトの伝記作家によると、ブリットは、博士号を取得するのではなく、名前で彼に演説することを許可されたわずか3人のうちの1人でした。 (他はH.G.ウェルズとフランスの芸能人イヴェットギルベールでした。)次に、フロイトはブリットへの手紙を閉じました。

2人の男性が事実上すべての点で異なっていたことを考えると(特に35歳の年齢差)、彼らの間で発達した関係はほとんど予測できませんでした。しかし、振り返ってみると、それは衝撃的ではありません。フロイトはカリスマ的な個人に惹かれることで知られており、その形容詞はブリットと彼のスーツにぴったりでした。外交団で彼と緊密に協力したジョージ・ケナンは、彼が彼の周りの人々の生活が鈍さと怯えに退化するのを許すことを断固として拒否したことを観察しました。しかし、それを超えて、特定の関心も男性を引き付けました。別のアメリカ人の患者でフロイトの学生であるマーク・ブランズウィックが言うように、ブリットとフロイトはウィルソンへの憎しみに基づいて一目惚れしました。

ブリットの敵意は非常に長続きしたので、彼は「 ウッドロウウィルソンの悲劇 20年代後半に。劇作家がフロイトにコピーを送ったとき、医者は彼を英語で書き返しましたが、それは当然のことながら決して制作されませんでした。私はすぐに情熱的なリズムに流されました。とても楽しかったです。私は作家としてのあなたの力を信頼するのに正しかったと思います。おめでとうございます。フロイトは、オーストリア・ハンガリー帝国の崩壊についてアメリカ大統領を頻繁に非難した。彼は友人に言った、「一人の人が世界のこの地域の惨めさの責任を負うことができる限り、彼は確かにそうです。

1930年、2人はウィルソンの伝記で協力することに合意し、フロイトは共同執筆以来初めて共著者を受け入れました。 ヒステリーの研究 1895年にヨーゼフブロイアーと一緒に。ルイーズブライアントとの離婚後、自由に転居できるブリットは、ウィーンで多くの時間を過ごし始めました。

私はまだ刑務所を大いに愛していました

私は解放された刑務所を今でも大いに愛していました。フロイト(マリー・ボナパルト、左、ウィリアム・ブリット、中央)はオーストリアについて書いています。(エレンジェーンロジャース)

たまたま、彼らの本は、フロイトの死から28年後の1967年まで出版されませんでした。それがあったとき、 トーマスウッドロウウィルソン:心理学的研究 ショックと怒りでブリットの小説を上回った。歴史家のバーバラ・タックマンが当時それを述べたように、フロイト派は偽造されたファーストフォリオと シオン賢者の議定書

の中に ニューリパブリック 、精神科医のロバート・コールズは次のように書いています。この本は、いたずら好きで馬鹿げたジョーク、精神分析的対話から生まれた最悪の似顔絵のようなもの、または非常に才能のあるアメリカ大統領に対するひどく容赦ない誹謗中傷と見なすことができます。そして、 ニューヨーク・レビュー・オブ・ブックス 、エリック・エリクソンはこの作品をフロイトとして特徴づけ、次のように主張しました。私や他の人にとって、フロイトが現在印刷されているもののほとんど何も「書いていなかった」ことだけがわかります。

この反応は、の一般的な評判を確立しました トーマスウッドロウウィルソン 過去半世紀にわたって:それは、フロイトの名前を彼のベテノワール、ウィルソンへのフロイトの原則の彼自身の教訓的で不適切な適用に付けたブリットによって行われた完全または部分的な詐欺のいずれかと見なされてきました。

しかし、その評判は間違っています。少なくとも、彼らのコラボレーションのひどい似顔絵です。 2007年に娘が亡くなった後、一般に公開されたブリットの論文は、フロイトが本の執筆に深く関わっただけでなく、特に査読者の怒りを引き起こした文章のいくつかを構成したことを示しています。さらに、論文は、この奇妙なパートナーシップを常に取り巻く2つの質問に答えています。その時点で西洋思想の著名人だったフロイトが、失業者のジャーナリストや後輩の外交官と協力することに同意するのはなぜですか。そして、なぜ本を印刷するのにそんなに時間がかかったのですか?

ブリットは、常に知的誠実さと道徳的勇気の両方を持って行動してきたため、人類にとって素晴らしいパスファインダーであるフロイトに捧げた演劇を終えた後、ヴェルサイユ条約に関するノンフィクションの本を書くことにしました。ウィルソンと他の主要な参加者。 1930年初頭のある日、ブリットはベルリンでフロイトに会い、彼の計画を説明しました。フロイトの目は明るくなり、彼は非常に生き生きとしたものになりました、とブリットは思い出しました。すぐに彼はいくつかの質問をしましたが、私はそれに答えました。それから彼は本のウィルソンの章を書く際に私と協力したいと言って私を驚かせました。

ブリットは、特徴のない謙虚さをもって、フロイトの貢献をブリットの本の章に埋めることは不可能な怪物を生み出すことになるだろうと答えました。一部は全体よりも大きくなります。二人の男は次の数日間前後に行き来し、合意を得て現れました:彼らは本全体で協力し、それはウィルソンの心理学的研究になるでしょう。

のプレビューサムネイル

ジークムント・フロイトの基本的な執筆(日常生活の心理病理学、夢の解釈、および性理論への3つの貢献)

「ジークムント・フロイトの基本的な執筆」のこの古典的な版は、人間の行動の理解に深く影響を与えた6つの作品の完全なテキストを含みます。

購入

ブリットがこの事業にそれほど惹かれる理由は簡単に理解できます。フロイトがなぜそれを選ぶのかはすぐにはわかりません。しかし、彼には理由がありました。

ブリットは、彼らがベルリンで会ったとき、フロイトは落ち込んでいたことを思い出しました。厳粛に彼は、彼が書きたいと思うすべてを書き、彼の心が空になったので、彼は長く生きることはなく、彼の死は彼や他の誰にとっても重要ではないと言った。ブリットは誇張になりがちだったので、フロイトはそれらの正確な言葉を言っていないかもしれませんが、彼は確かに低い段階にありました。 7年前、彼は顎の癌と診断され、放射線治療といくつかの手術に加えて、彼はモンスターと呼ばれる不快な金属製の補綴物と戦わなければなりませんでした。これは本質的に口の屋根に取って代わりました。実際、彼はたまたまモンスターの再調整のためにベルリンにいて、数週間毎日何時間ものフィッティングを受けていました。それを超えて、彼は過去10年間に、大切な孫や他の家族の死、そしてカール・ユング、アルフレッド・アドラー、オットー・ランクを含む数人の弟子の亡命を経験しました。

フロイトはまた、特に彼の苦労している出版社であるヴェルラグのためにお金を必要としていました。 Bullittの実績を踏まえて 完了していません そして、ウィルソンと彼の遺産への依然として強い関心から、フロイトはこの本を潜在的なベストセラーとして想像したようです。ブリットへの愛情はさておき、その男は裕福なアメリカ人であり、フロイトは主に収入源として海の向こうから彼の患者を見る傾向がありました。彼がかつて彼のウェールズの弟子アーネスト・ジョーンズに言ったように、彼らがお金をもたらさないならば、アメリカ人の使用は何ですか?彼らは他の何にも良くありません。

いずれにせよ、男性たちはすぐにウィルソンプロジェクトに着手することに同意しました。 1930年10月26日、ブリットは友人でありメンターであるエドワードハウスに手紙を書きました。明日、Fと私は仕事に行きます。 3日後、フロイトは彼の日記に3語のエントリを作成しました。

アンナ・フロイトは、二人の男が夜の間に秘密裏に、ほとんど陰謀的な方法で会ったことを思い出しました。 Bullittの日記は、2回の初期の会議の後に書かれたこれらのエントリ(これまでに公開されたことはありません)のように、それらの夜の質感を鮮やかに感じさせます。

今晩6時にフロイトを見た。彼は自分の机の勉強に着席し、パジャマとガウンを着ていた。彼は飛び上がって、私に会えて本当にうれしかったようだった。彼はよく見えました—目を輝かせました—しかし彼は肺炎の発作からちょうど回復していると私に言いました。彼がベッドから出たのは初めてでした...彼は数週間、家族しか見ていませんでした。私はあなたとあなたが持ってきた資料にとても会いたかったので、私はもっと早く回復したと彼は言った。

..。 彼は言った:私はこの本の出版の1つの結果があなたの政治への再紹介になることを願っています。私は彼にそうなることを望んでいると言った。それが本当に、私がそれを書きたいと思った主な理由だと彼は言った、あなたへの私の愛情はとても素晴らしいです。それから彼は笑って付け加えました:しかし、ウィルソンに対する私の嫌いは、あなたに対する私の好みとほぼ同じくらい大きいです。

フロイト

フロイト(右の彫刻)は、人間の精神の主要な表現として古物(左)を収集しました。(エレンジェーンロジャース)

11日後、ブリットはこの交換を記録しました。

今日フロイトと一緒に働いている間、彼は言いました—あなたと私はウィルソンが受動的な同性愛者であったことを知っています、しかし我々はそれをあえて言うつもりはありません。

確かに言いましたが、微妙に言います。

フロイトは答えました:それはまったく言わないのと同じです。

分業はこのように機能しました。ブリットは、ウィルソンの初期の人生の30ページの説明であることが判明したものを書きました。フロイトは、ウィルソンに適用された精神分析の原則のいくつかを説明した序文と第1章を書きました。そして、ブリットは残りの33章を構成し、編集ノートと最終的な承認を得るためにフロイトに送りました。そして彼がしたことを承認します。 1931年9月、ブリットが本全体の草稿を送った後、フロイトは次のように答えました。私は一般セクションに多くの変更を加え、全体をドイツ語で書き直しましたが、詳細には、W自身に目を向けると、ほとんどありませんでした。そして43ページからはまったく何もありません、それは私の介入を必要としたでしょう。それは本当に素晴らしく行われました。

フロイトによるその最初の章は、彼が書いたときのように、彼のドイツのゴシックスクリプトの24ページのブリットペーパーに保存されていますが、レビューアの軽蔑を描いた種類の文章の多くが含まれています:もちろん、スーパーエゴの導入はすべてを解決するわけではありませんエディプスコンプレックスに関連する困難ですが、それは元々父親への活動として現れた性欲の流れの特定の部分のための場所を提供します。

対照的に、ブリットのセクションは、時折の精神分析の専門用語と還元性によって傷つけられますが、彼の広範な研究の成果とウィルソンや他の多くの登場人物との個人的な歴史を活発な散文で示すことがよくあります。第一次世界大戦中および戦後のヨーロッパ問題に関する大統領の主要な顧問を務めるウィルソンとハウスの間の最初の会議でのブリットは次のとおりです。

ウィルソンの眼鏡を通して彼の淡い灰色の目を初めて探した後、ハウスは友人に、ウィルソンが彼をオンにしてスクラップの山に投げる時が必ず来るだろうと言いました。これはハウスを邪魔しませんでした。彼はそれが続くかもしれない限り彼の力を使って幸せでした。彼はすぐにウィルソンが公然の反対を好まないことを知りましたが、ウィルソンに提案をし、ウィルソンが不承認になった場合は問題を取り下げ、数週間後にわずかに異なる形式で提案を作り直し、ウィルソンが彼に答えることを合理的に確信しました最初の提案の言葉。

そして、ブリットが出席した1919年のパリ講和会議で:

6月10日、彼[ウィルソン]はウィリアム・オーペン卿が描いていた肖像画のために再び座ることを拒否しました。オーペンは実際と同じくらい大きくて隆起した耳を描いていたためです。耳はグロテスクな寸法に縮小する必要があります。彼らはいた。

フロイトの椅子

フロイトの椅子(ベットマンアーカイブ/ゲッティ)

1932年1月、執筆パートナーは、ブリットが本の使用料の3分の2を受け取り、フロイトが3分の1を受け取ることを規定する契約に署名しました。同時に、ブリットは彼の共著者に2,500ドルの前払い金を与えました。これは、今日のお金で40,000ドル以上であり、大恐慌の深さでかなりの金額です。この本はついに完成し、ブリットは4月にハウスに手紙を書きました。つまり、最後の章が書かれ、Fと私が今夜死ぬとしたら出版される可能性があります。

しかし、出版計画は続きませんでした。 1933年12月、フロイトはマリーボナパルト(ナポレオンの弟ルシアンの曾孫だった)に不平を言いました。ブリットから直接のニュースはありません。私たちの本は決して日の目を見ることはありません。

なぜホールドアップ?ブリットの説明によると、1932年の春、フロイトはテキストに変更を加え、私が反対した多くの新しい箇所を書きました。いくつかの議論の後、私たちはその本を忘れて、同意しようと決心しました。私たちが会ったとき、私たちは反対し続けました。

ブリットの論文の証拠は、彼がフロイトの多くの文章を拒否したことを示唆しています。これらの文章はすべて、根拠がなく、下品であると見なされる可能性があります。彼はウィルソンが過度に自慰行為をし、去勢コンプレックスを持っていたという憶測を捨て、フロイトがキリスト教と同性愛を直接結びつけている箇所を否定した。完成した本に対するブリットの序文は、それが特定のこだわりであった可能性があることを示唆しています。彼らの性格を比較する際に、彼は書いた、フロイトと私は両方とも頑固であり、私たちの信念は異なっていた。彼は不可知論者になったユダヤ人でした。私はいつもクリスチャンを信じてきました。

出版が遅れたもう1つの理由、そしておそらく最も重要な理由は、政治に関係していました。 1932年にフランクリンD.ルーズベルトが大統領に指名されたことで、ブリットの追放は終わりに近づいているように見えました。民主的な権力ブローカーであるハウスは彼に書いた、私はあなたが次の政権の間に外交で大きな役割を果たすのを見たいと思います、そして私たちの群衆が成功するならばあなたがそうすべきでない理由はありません。明らかに、最後の民主党大統領をキラーエディプスコンプレックスとの同性愛者として描いた本を出すことはできません。フロイトは、民主党政権が政権を握っている限り、この本は決して発行されないだろうと友人に予測した。

その発言は予言的だった。ルーズベルトは、1933年に最初のソビエト連邦駐在米国大使に、1936年にフランス駐在大使にブリットを任命した。1938年にフロイトがオーストリアから脱出し、ロンドンに定住するのを手伝った後、ブリットはそこで彼を訪ね、同意したとき喜んだと書いた。彼が土壇場で書いた追加を排除するために、そして私達は私達がテキストの特定の変更に同意することに困難がないことを発見したことを嬉しく思いました。

フロイトの快適さは驚くことではありませんでした。ブリットは彼と彼の家族をナチスから救うのを手伝っていました。しかし、それでもその本は出版社に提供されませんでした。ブリットが序文で書いた理由は、ウィルソンの次の妻であるエディスがまだ生きている間に、そのような裂けるような肖像画を出すことは適切ではないということでした。

両方の男性が各章の最後のページに署名し、ブリットは、フロイトのイニシャルが前面に刻まれた、原稿を入れるための手作業で作られた革のフォルダーを注文しました。医師は翌1939年に亡くなりました。ブリットの外交官としてのキャリアは1940年に頂点に達しました。ドイツ人がパリを占領した後、彼は市内に残った最後の大使であり、事実上の市長を務めました。

ウィリアム・ブリット

ウィリアム・ブリット(ベットマンアーカイブ/ゲッティ)

それからブリットは悲惨な政治的誤算をしました。 1940年の後半、国務省のライバルであるサムナーウェルズ次官は、男性の鉄道ポーターを性的に提案しました。ブリットは、魚雷ウェルズのキャリアを期待して、この情報をルーズベルトに提示しました。代わりに、FDRはウェルズに忠実であり続け、政府のサービスからブリットを事実上ブラックボールにした。

ブリットは残りの人生を執筆とスピーチに費やしました。ほとんどの場合、共産主義の危険性について話しました。多くの若い左派のように、彼は人生の後半で激しく右に曲がりました。その間、ウィルソンの本は革のケースに残っていました。

1946年、ブリットが公に議論したことがなかった理由で、彼は原稿の所有権を娘のアンに譲渡しました。 1965年、現在75を押しているブリットが、ホートンミフリン出版社の取締役会会長を最近引退したヘンリーA.ラフリンに、原稿を彼に譲渡したとの手紙を書いたときまで、問題はこのように立っていました。エディス・ウィルソンは4年前に亡くなり、ブリットにはもはや保護する政治的キャリアがありませんでした。彼は原稿をラフリンに提供し、ラフリンはそれを受け入れた。

幸いなことに、ブリットは、彼の共著者のように、その方法を決して知りません。 トーマスウッドロウウィルソン 受け取りました。彼は何年も白血病を患っていました、そしてそれは本が出版されたちょうどその時終末期に達しました。彼は1967年2月15日に亡くなりました。

当時、米国でのフロイトの評判は最高水準にありました。哲学的には、彼はダーウィンやアインシュタインとともに、人間と世界の伝統的な概念を覆した現代思想家のトロイカの一人と見なされていました。医学的には、彼の考えは次のように支配していました。1966年の調査では、アメリカの精神科医の4分の3が精神分析法を使用していると報告しました。ウィルソンの本の欠点がブリットの足元にあったのも不思議ではありません。

しかし、この本の批評的なレセプションは、フロイトのために来ることをほのめかしました。徐々に、そして迅速に、薬物療法は精神医学的治療の支配的なモードとしてトークセラピーを追い抜いた。そして、フロイトのアイデアは、彼が自分の発見を捏造したり、誤って伝えたりしたという複数の啓示を含め、ヒットの後にヒットしました。

なぜ彼らはそれをダックソースと呼ぶのですか

一方、ブリットの評判は最小限からゼロに低下しました。おそらく、彼が実際に本の中で最悪の箇所を書いていなかったという発見、つまり彼の貢献が第28代大統領の思考と行動に関する有用な観察を提供するという発見は、この20世紀のゼリグを影から引き出すのに役立つでしょう。

ビデオのサムネイルをプレビュー

今すぐスミソニアン誌をたった12ドルで購読する

この記事はスミソニアン誌の9月号からの抜粋です

購入



^